EPCM – международная форма заключения договоров на генподряд. Основное отличие EPC от EРСМ заключается в том, что в EPCM ответственность распределяется между заказчиком и исполнителем.

Рейтинг российских инжиниринговых компаний по уровню доверия к ним общества за 1 полугодие 2011 года

Современному деловому человеку нужно знать очень многое. Для того, чтобы чувствовать себя комфортно, ему приходится ежедневно отводить по полчаса-часу (а кому-то и больше) на ознакомление с новостями и комментариями специалистов, чтобы быть в курсе того, что происходит в мире, в России, в бизнесе и, наконец, в том секторе бизнеса, в котором он сам находится. Пропустив буквально несколько порций новостей, он начинает чувствовать себя неуверенно, испытывает информационный голод. Спрос на новости, рост числа газет и журналов, расширение сети узкоспециализированной прессы приводит к увеличению спроса на комментаторов, способных не только высказать независимое профессиональное мнение, но и понятно и доступно рассказать аудитории об актуальных проблемах из разных областей знаний.


Особая компетенция и профессионализм усматриваются в области строительства, применения новых технологий и оборудования. В последние пять лет на рынке выделился сектор инжиниринговых компаний, образованных по классическому западному образцу. Эти компании сосредоточили в себе множество инженерных знаний и объединили профессионалов из различных технических направлений. Таким образом, инжиниринг - это та сфера, через которую очень удобно наблюдать процессы промышленного и технологического развития России. В связи с этим журналисты зачастую предлагают обществу освещение новостей через призму мнения специалистов, работающих в инжиниринговых компаниях, и посредством освещения деятельности самих этих компаний. На этой основе формируется рейтинг доверия к инжиниринговым компаниям со стороны общества. Если общество заинтересовано слышать информацию о деятельности компании или её экспертное мнение в эфире - значит рейтинг доверия высокий, если нет - значит рейтинг низкий.


Если мнение той или иной инжиниринговой компании востребовано обществом, то оно транслируется теми или иными радиостанциями, телеканалами или печатными СМИ. С другой стороны, если инжиниринговая компания способна что-либо делать качественно и имеет твердое профессиональное мнение, то она не стесняется выступать открыто по актуальным вопросам экономики. В связи с этим представляется целесообразным составить рейтинг, изучить сообщество инжиниринговых компаний и составить рейтинг доверия к ним со стороны СМИ и общества на основе анализа качества и количества их выступлений в СМИ.


Для исследования мы взяли список самых крупных российских инжиниринговых компаний и проследили, как часто, в каком контексте в прессе появляются упоминания о них и кто является инициатором публикации (СМИ или компания). В работе, кроме наших соображений, мы использовали фильтры поисковой системы  Yandex по новостям, опубликованным с 1 января по 1 июля 2011 года, а так же мнение некоторых журналистов и специалистов в области работы с информацией. В рейтинге за первое полугодие 2011 года первое место занимает компания «Атомэнергопроект», которая упоминалась в СМИ более чем 569 раз - чаще, чем любая другая российская инжиниринговая компания. Основным интересом журналистов были текущие или планируемые проекты «Атомэнергопроекта» (строительство Ленинградской, Белорусской, Ростовской, Хмельницкой, Нововоронежской, Балтийской АЭС и т. д.). Большое внимание прессы к деятельности компании пришлось на самый конец 2010 года. 29 декабря по требованию прокуратуры Соснового Бора было приостановлено строительство ЛАЭС-2. Поводом для иска стали многочисленные нарушения пожарной безопасности и санитарно-эпидемиологического законодательства.


11 января работы были возобновлены, а через несколько месяцев «Атомэнергопроект» отрапортовал о ликвидации всех нарушений. Авария на «Фукусиме-1» в марте 2011 года подняла вопросы безопасности мирного атома. Пока МАГАТЭ настаивало на проведении стресс-тестов на АЭС, «Атомэнергопроект» выступал на пресс-конференциях с рассказами о новых системах оповещения и защиты на станциях.


Компания ведет достаточно активную информационную работу: не пропускает тематические конференции, организует форумы, участвует в благотворительности, имеет собственную стипендиальную программу для студентов-ядерщиков. Пресс-служба «Атомэнергопроекта» также проводила конкурс на лучший журналистский материал о Международном научно-практическом форуме «Интеллектуальное проектирование. Управление жизненным циклом сложных инженерных объектов».


Большая часть выступлений спикеров из «Атомэнергопроекта» приходится на местные СМИ тех городов, где ведется строительство той или иной АЭС, и городов, где находятся подразделения компании (Москва, Петербург и Нижний Новгород). Среди федеральной прессы, чаще всех упоминающей или ссылающейся на «Атомэнергопроект», можно отметить РИА «Новости», «Вести» и Regnum. Вторую строчку в нашем рейтинге доверия также занимает компания из атомной отрасли - «Гидропресс». На самом деле, это неправильно. Организация занимается очень специфической деятельностью и проектирует она даже не АЭС, а сложные атомные реакторы для станций, поэтому является малопривлекательной целью для прессы. Высокое же место в рейтинге досталось ей вследствие июньской авиакатасторфы под Петрозаводском. В злополучном Ту-134 летели трое высокопоставленных сотрудников конструкторского бюро. К сожалению, именно в таком контексте чаще всего вспоминали «Гидропресс» в первом полугодии 2011 года.


Место в I пол. 2011 Компания Год основания Местоположение центрального офиса Число новостных упоминаний по данным Yandex
1 Атомэнергопроект 1932 Санкт-Петербург 569
2 Гидропресс 2001 Москва 339
3 Группа Е4 2006 н. д.* 181
4 Инжиниринговая компания 2К 2004 Москва 124
5 ЕвроСибЭнергоинжиниринг 1990 н. д. 69
6 Группа Астерос 1998 Москва 45
7 ОПТИМА 2002 н. д. 44
8 Специализированная Торговая Компания 1990 н. д. 37
9 Прогресстех 1991 Москва 28
10 Терем н. д. Москва 24
11 Сантехкомплект н. д. Москва 23
12 Инженерно-консалтинговая фирма Солвер 1993 н. д. 23
13 Маэстро н. д. н. д. 19
14 Инжиниринговая компания ЗИОМАР н. д. Подольск 18
15 ТГВ 2002 Москва 15
16 Энергон 1998 н. д. 14
17 Дюйм н. д. н. д. 13
18 Русклимат н. д. н. д. 12
19 Бизнес Компьютер Центр - BCC 1994 н. д. 11
20 АДЛ н. д. н. д. 6
21 Терморос 1995 Москва 5
22 Группа ЭЛСО 1999 Москва 4
23 Стоик 1990 н. д. 2
24 РЭМКО 2006 н. д. 1
25 Теплоимпорт 1991 Москва 1
26 Rainbow Electronics н. д. н. д. 1
27 Акватория тепла н. д. н. д. 1
28 Научно производственное объединение ЭЛЕВАР 1993 Москва 1
29 Центр каминов и котлов 2001 Москва 1
30 Инжиниринговая компания Серебряный Двор 2000 Москва 1

Наряду с соболезнованиями, версиями следствия и домыслами конспирологов, встречаются заявления компании о том, что несмотря ни на что, они продолжат делать свою работу на высоком уровне. Главной сферой деятельности «Гидропресса» является проектирование реакторов и создание новых систем, которые делают использование атомной энергетики безопаснее и эффективнее. Так, СМИ сообщали о разработке системы быстрого ввода бора, что позволит вывести реактор из критического состояния без оперативного вмешательства людей, об уникальном буферном натриевом баке для 4-ого энергоблока Белоярской АЭС, о пассивных системах защиты (разработанных совместно с «АЭП») для Хмельницкой АЭС. Кроме того, ОКБ подготовило оценку воздействия на окружающую среду первого энергоблока Ростовской АЭС, при условии использования его с мощностью в 104%, и планировало принять участие в создании программного обеспечения для моделирования атомных реакторов.


В прессе также часто появляется информация о просветительской работе «Гидропресса» - участии в различных профессиональных форумах («Атомэкспо-Беларусь», «Команда-2011», «Современное технологическое оборудование и сварочные материалы „ЭСАБ“ для энергетического машиностроения» и т. д.). В первом полугодии 2011 Бюро организовало VII Международную научно-техническую конференцию «Обеспечение безопасности АЭС с ВВЭР». Необходимо отметить, что в прессе ОКБ «Гидропресс» упоминается в контексте с их разработками. Материалы эти, как правило, опубликованы в специализированных или региональных СМИ. Представители компании почти никогда не являются спикерами, ньюсмейкерами, комментаторами тех или иных событий в сфере мирного атома. Исключением из всех этих правил стала трагедия под Петрозаводском.


«Группа Е4» - инжиниринговая компания полного цикла, входящая в группу RU-COM, которая объединяет в своем составе российские и зарубежные отраслевые предприятия. Группа в основном сформирована усилиями Михаила Абызова, яркого представителя современного сообщества менеджеров. Говорят, компания была создана из активов, ранее подконтрольных РАО ЕС, где он ранее и работал. Возможно, в связи с этим после ликвидации РАО ЕС новых удачных покупок Михаил Абызов не совершил. ОАО «Группа Е4» находится на 3 месте среди российских инжиниринговых компаний по активности взаимодействия со СМИ и по интересу к ней общества. За последние полгода упоминание о ней встречается порядка 200 раз. Чаще всего освещаются новости профессиональной деятельности компании, опубликованные на независимых бизнес-порталах и специально созданном сервере Делового Национального Партнерства. Треть упоминаний - это статьи, опубликованные самой «Группой Е4» на вышеуказанном сервере «Альянс медиа», в конце июня частотность сообщений достигает одного в день. «Группа Е4» активно участвует в конференциях и обучающих семинарах, принимает участие в крупных мероприятиях, таких как строительство ПГУ в Курске, неоднократно упоминается в связи с деятельностью НАИК.


Довольно громким заявлением было обжалование решения столичного арбитража, который отказал Е4 в иске о признании недействительным аукциона по продаже 100% акций «Московского метростроя», проведенного 23 декабря 2010 года. К аукциону были допущены только четыре участника из восьми, подавших заявки. В торгах не смогли участвовать «Группа E4», НПО «Мостовик», «Фирма «Мидинвест»», входящая в «Midland Group», и одно физлицо. Инжиниринговая компания «2К» занимает четвертую позицию нашего рейтинга. За первое полугодие 2011 года она упоминалась в средствах массовой информации 124 раза - в рейтинге инжиниринговых компаний России компания занимает четвертое место. По большей части компания взаимодействует со средствами массовой информации посредством комментариев экспертов - Аркадия Дроздовского, Александра Чкалова, Сергея Воскресенского, Игоря Смирнова и Ирины Воробьевой.


В качестве примера можно выделить такие темы, как атомная промышленность, электроэнергетика, промышленное строительство, кроме этого темы общего характера: нефтегазовый сектор комментирует спикер Сергей Воскресенский, о вступлении России в международное энергетическое общество, революционной опасности Skype и о переводе Московских автобусов на газ рассказывает Игорь Смирнов. О том, как сберечь недвижимые активы и что является двигателем инновационного процесса, можно узнать из интервью генерального директора компании Аркадия Дроздовского телеканалу «Эксперт-ТВ».Инжиниринговая компания «2К» является одной из наиболее авторитетных российских независимых инжиниринговых компаний, созданных на коммерческих началах, в области строительного и технологического инжиниринга. В качестве эксперта компания участвует во множестве проектов, часть из которых ведет самостоятельно, поэтому ведущие инженеры-эксперты часто привлекаются к обсуждению проблем и вопросов экономики, энергетики, федерального бюджета, ценовых прогнозов. Также Инжиниринговая компания «2К» упоминается в связи с реализацией крупных государственных проектов. Компания создана усилиями военных инженеров, под руководством Ивана Андриевского.


Из федеральных СМИ, к «2К» постоянно обращающихся за мнением экспертов, наиболее крупными являются телеканалы «РБК - ТВ», «Эксперт»-ТВ», печатные издания «РБК-daily», «Коммерсант-Деньги», «Независимая газета», интернет-порталы «Finam.info», «Expert.ru», и другие федеральные СМИ, а также региональная пресса.


«ЕвроСибЭнерго-инжиниринг» входит в группу компаний «ЕвроСибЭнерго». Компания ведет большое количество параллельных проектов (реконструкции Бурейской ГЭС, устройств вторичной коммутации блока 2ГТ Красноярской ГЭС, создание ядерного реактора на быстрых нейтронах, расширение подстанции «Тайшет-2»). Интересно отметить, что часто фирма упоминается в СМИ в контексте с деятельностью основного акционера компании — Олега Дерипаски. Об «ЕвроСибЭнерго» пишут и крупные федеральные («Коммерсантъ», «Эксперт»), и региональные, и специализированные издания. Как мы видим, инжиниринговые компании активно участвуют в современном информационном процессе. Они комментируют новости отрасли, распространяют внутреннюю информацию, создают информационные поводы. Однако есть такая вещь, как естественный отбор. СМИ постоянно, непрерывно контролируют свои рейтинги и доли телесмотрения, слушания, чтения, которые подготавливают для них авторитетные рейтинговые агентства.


Если рейтинг передачи оказался недостаточно высоким, приглашенного эксперта, скорее всего, больше не выпустят в эфир. Эта истина стара как мир - в игре остается сильнейший. Поэтому в эфир радио- и телепрограмм, на страницы ведущих деловых российских газет и журналов попадают комментарии самых авторитетных спикеров, стиль которых отличают информативность, логичность, емкость, лаконичность. Не будет преувеличением, если мы скажем, что мнение пятерки сильнейших инжиниринговых компаний, обзор деятельности которых мы привели в этой статье, по сути, представляет экспертное мнение всего инжинирингового сектора российской экономики в информационном пространстве. В этом легко убедиться, взглянув на рейтинг, который мы приводим ниже. Суммарное количество упоминаний в СМИ пятерки лидеров за первое полугодие 2011 года - 1282. Это 79% от общего числа упоминаний инжиниринговых компаний, присутствующих в нашем рейтинге (1631). Учитывая, что инжиниринговыми компаниями называются многие, а по факту являются просто строительными фирмами, или поставщиками оборудования, лидеров нашего рейтинга можно без преувеличения назвать самыми авторитетными и пользующими наибольшим доверием общества инжиниринговыми компаниями. Пожелаем им удачи во втором полугодии 2011 года, а по его завершении подведем новые итоги.



Rating of Russian engineering companies in terms of credibility for the first half of 2011

Today, a business man needs to know a lot. To feel comfortable, he has to take an hour or a half (for someone it even takes more) everyday to get acquainted with news and expert comments to be aware of what happens in the world, in Russia, in the business and, finally, in the business sector he’s a part of. Having missed just a few, he begins to feel insecure, he feels hunger for information. The demand for news, increase in the number of newspapers and magazines, expansion of highly specialized media all lead to the increase in demand for commentators that can not only express an independent professional opinion, but also clearly tell the audience about actual problems from different areas of knowledge.


Special competence and professionalism are evident in the field of construction and use of new technologies and equipment. In the past five years the sector of engineering companies stood out in the market. These companies were formed by the classical western model. They possess a lot of engineering knowledge and join professionals from various technical areas. Thus, engineering is an area which allows observing the processes of industrial and technological development of Russia. In this regard, journalists often offer community news coverage through the point of view of experts working in engineering companies, and through the coverage of these very companies. On this basis the rating of trust in engineering companies is formed. If the society is interested in hearing information on a company’s activity or its expert opinion on the air it means that its rating is high, if not - then the rating is low.


If the opinion of any engineering company in important in the eyes of the society company, it is broadcast by various radio stations, TV channels or print media. On the other hand, if an engineering company is able to do something at a high quality level and has a solid professional opinion, it doesn’t hesitate to talk about important economic issues. In this regard, it seems appropriate to study engineering companies market and rank the trust in them of the media and society on the basis of the analysis of the quality and quantity of their appearances in the media.


To conduct the study, we worked with a list of the largest Russian engineering companies and tracked how often and in what context they’re mentioned in the press, and who is the initiator of the publication (the media or the company). When doing this activity, we used Yandex search engine filters on the news published from January 1 to July 1, 2011, as well as the opinion of some journalists and experts specializing in the field of information. In the ranking for the first half of 2011, AEP Company ranked number one which was mentioned in the media more than 569 times – thus, it was mentioned more than any other Russian engineering company. Journalists are mostly interested in AEP ongoing or planned projects (construction of Leningrad, Belarus, Rostov, Khmelnytsky, Novovoronezh, Baltic nuclear power plants, etc.). The media pays a lot of attention to the activities the company did at the very end of 2010. December 29 at the request of Sosnovy Bor public prosecution service the construction of NPP-2 was suspended. The lawsuit led to numerous non-compliances with fire safety, sanitary and epidemiological regulations.


On January 11 the works were resumed and after a few months AEP reported that all non-compliances were eliminated. The accident at the Fukushima-1 in March of 2011 raised the issues of the peaceful atom security. While the IAEA insisted on conducting stress tests at nuclear power plants, AEP spoke at a press conference talking about new reporting and warning systems at stations.


The company does quite active information work: it doesn’t miss theme conferences, it also organizes forums and participates in charity, has its own scholarship program for students majoring in nuclear energies. AEP press service also held a competition for the best media content on the International theoretical and practical forum "intelligent design. Management of complex engineering facilities life cycle".


The most part of AEP speakers' performances falls at the local media of the cities where construction of an nuclear power plant is implemented or where the company division is situated (Moscow, St. Petersburg and Nizhny Novgorod). Among the federal press, RIA Novosti, Vesti and Regnum could be distinguished among the federal press as they mention or refer to AEP more often. The second place in our rating of trust is taken by a nuclear industry company, Hydpropress. In fact, it’s not correct. The organization is engaged in very specific activities and projects, it is not even an nuclear power plant, it comprises complex nuclear reactors for plants, so it’s an unattractive target for the press. It ranks high because of the June plane crash near Petrozavodsk. Three highest ranked executives of design department flew in the ill-fated TY-134. Unfortunately, it was what Hydropress was remembered for the first half of 2011.


Place in the first half of 2011 Company Year of foundation Location of the central office Number of news references according to Yandex
1 AEP 1932 Saint Peterburg 569
2 Hydropress 2001 Moscow 339
3 E4 Group 2006 N/A 181
4 Engineering Company “2K” 2004 Moscow 124
5 EuroSibEnergoengineering 1990 N/A 69
6 Asteros Group 1998 Moscow 45
7 Optima 2002 N/A 44
8 Specialized Trading Company 1990 N/A 37
9 Progresstech 1991 Moscow 28
10 Terem N/A Moscow 24
11 Santekhcomplect N/A Moscow 23
12 Engineering and Consulting Company Solver 1993 N/A 23
13 Maestro N/A N/A 19
14 Engineering Company Ziomar N/A Podolsk 18
15 ТГВ (heat and gas supply and ventilation) 2002 Moscow 15
16 Energon 1998 N/A 14
17 Diuim N/A N/A 13
18 Rusklimat N/A N/A 12
19 BCC (Business Computer Center) 1994 N/A 11
20 АDL N/A N/A 6
21 Termoros 1995 Moscow 5
22 Elso Group 1999 Moscow 4
23 Stoic 1990 N/A 2
24 Remco 2006 N/A 1
25 Teploimport 1991 Moscow 1
26 Rainbow Electronics N/A N/A 1
27 Akvatoriya tepla N/A N/A 1
28 Scientific-production association Elevar 1993 Moscow 1
29 Centre of fireplaces and boilers 2001 Moscow 1
30 Engineering company Silver yard 2000 Moscow 1

 Along with condolences, investigation versions and conspiracy theories there are the company's statements that it will continue to do its job at a high level of quality no matter what. Hydropress main sphere of activity is the design of reactors and creation of new systems that make the use of nuclear energy safer and more efficient. Thus, the media reported on the development of quick boron injection system which will help bring the reactor out of the critical state without people getting involved. It also reported on the unique buffered sodium tank for the fourth power block of Beloyarsk nuclear power plant, passive protection systems (developed together with AEP) for Khmelnitsky NPP. In addition, EDO (experimental design office) prepared an assessment of Rostov NPP first power unit impact on the environment, provided its power was 104%, and was planning to take part in the creation of software for the simulation of nuclear reactors.


The media also frequently spreads information on educational work of Hydropress – its participation in various professional forums (Atomexpo Belarus, Team 2011, The modern technological equipment and welding consumables, ESAB for power engineering, etc.). In the first half of 2011, the Office organized the VII International Scientific and Technical Conference "Safety of NNP and WER". It should be noted that the press mentions Hydropress EDO along with its developments. These materials are usually published in specialized or regional media. The company representatives are almost never speakers, newsmakers, commentators of various events in the field of peaceful atom. The tragedy near Petrozavodsk became an exception


E4 Group is full cycle engineering company and a member RU-COM that unites Russian and international industry companies. The Group was mainly formed by the efforts of Michael Abyzov, a brilliant representative of the modern managers community. It is believed that the company was created from the assets previously controlled by RAO UES, where Abyzov worked before. Perhaps, in this regard, after the liquidation of RAO UES Mikhail Abizov hasn’t purchased anything significant. OJSC E4 Group ranks the third among Russian engineering companies in respect of active interaction with the media and public interest in it. For the past six months, it has been mentioned about 200 times. Usually, news on the company’s professional activities get covered and published by independent business portals and the National Business Partnership specially designed server. The third of these references consists of  articles published by E4 Group itself on the above-mentioned Alliance Media server. In late June the frequency of posts is up to one per day. E4 Group actively participates in conferences, training seminars and major events, such as the construction of CCGT in Kursk, often mentioned in connection with the activities of NAIK.


A pretty powerful statement was a decision appeal capital arbitration which refused E4 Group claim for rendering invalidates the auction for the sale of 100% shares of Moscow subway construction, held on December 23, 2010. Nnly four members of the eight applicants were allowed to participate in the auction. E4 Group, NGO Mostovik, Midinvest Company (a member of Midland Group) and one physical person couldn’t participate in the action.. Engineering Company "2K" ranks the fourth in our ranking. During the first half of 2011, it was mentioned in the media 124 times – the company ranks the forth in the ranking Russian engineering companies. For the most part the company interacts with the media by means of the experts’ comments (among such experts there are Arkady Drozdovsky, Alexander Chkalov, Sergei Voskresensky, Igor Smirnov, Irina Vorobyova).


For example, we can highlight such topics as the nuclear industry, electric power, industrial construction. Moreover, there are some general topics: oil and gas commented by speaker Sergei Vostresensky. Igor Smirnov tells about Russia's entry into the international energy market, danger of revolution posed by Skype and Moscow buses using gas. The company general director, Arcady Drozdovsky’s interview to Expert TV channel gives the basic idea of how to save real estate assets and what stimulates the innovation process. Engineering Company “2K” is one of the most authoritative Russian independent engineering companies in the sphere of construction and process engineering established on a commercial basis. As an expert the company is involved in many projects, it carries out some of them on its own. Hence, leading engineers and experts are often engaged in the discussion of the problems and issues of economy, energy, federal budget, price forecasts. In addition to that, Engineering Company “2K” usually gets mentioned when it’s about implementing major government projects. The Company was established due to the efforts of military engineers led by Ivan Andriievskii.


The national media constantly turns to “2K” seeking expert opinion. This applies to such TV channels as RBC-TV, Expert TV, printed press RBC-daily, Kommersant-dengi, Nezavisimaya Gazeta, internet portals Finam.info, Expert.ru and other federal mass media and regional press.


EuroSibEnergo-engineering is a group of EuroSibEnergo companies. The Company is engaged in a great number of parallel projects (renovation of Bureyskaya hydroelectric power station, second wiring of 2GT unit of Krasnoyarsk hydroelectric power station, creation of a fast neutron reactor, expansion of Taishet-2 substation). It’s interesting to note that the company is often mentioned in the media when the question is about its main shareholder, Oleg Deripaska’s activity. EuroSibEnergo is mentioned both in large federal (Kommersant, Expert), regional and specialized publications. As we can see, engineering companies are actively involved in today's information process. They comment on the industry news, spread inside information, create information occasions. However, we should keep in mind that there’s always a place for natural selection. The media constantly and continuously monitors its ratings and the share of viewers, listeners, readers which are prepared for them by reputable rating agencies.


If the rating of a transmission isn’t high enough, most likely, an invited expert’s performance won’t air. This truth is as old as time – only the strongest survives. Therefore, the comments of the most reputable speakers whose style is distinguished by informational content, consistency and conciseness, end up in radio and television transmissions and on the pages of Russian leading business newspapers and magazines. We won’t exaggerate if we say that the opinion of the top five engineering companies which activity review we adduce in this article is, in fact, the expert opinion of the whole engineering sector of the Russian economy in the information space. It becomes obvious when taking a look at the rating we present below. The top five leaders were mentioned in the media 1282 times in the first half of 2011. This is 79% of the total number of references about engineering companies that are present in our rating (1631). Given that many companies are considered engineering ones but in fact are just building firms or suppliers of equipment, the leaders of our rating could be with no exaggeration called the most reputable and the most trusted public engineering companies. We wish them good luck in the second half of 2011 and are poised to sum things up upon its ending.


 

Rating russischer Ingenieursgesellschaft auf der Ebene des Vertrauens seitens der Gesellschaft für das 1. Halbjahr 2011

Der moderne Geschäftsmann muss sehr viel wissen. Um sich behaglich fühlen zu können, muss er täglich ca. eine halbe bis eine Stunde (jemand vielleicht sogar mehr) aufbringen, um sich mit den letzten Nachrichten und Fachkommentaren bekanntzumachen, um wiederum auf dem neusten Kenntnisstand dessen zu sein, was auf der Welt, in Russland, in der Wirtschaft und schließlich in der seine eigene Tätigkeit umfassenden Branche vor sich geht. Versäumt er auch nur eine geringe Menge an Nachrichten, überkommt ihn ein Gefühl der Unsicherheit und des Informationshungers. Der Bedarf nach Nachrichten, die steigende Zahl an Zeitungen und Zeitschriften, die Erweiterung des Netzes engspezialisierter Presse führt zur erhöhten Nachfrage nach Kommentatoren, die nicht nur dazu fähig sind, ihre unabhängige, professionelle Meinung kundzutun, sondern ebenso dem Publikum die aktuellen Problematiken aus den unterschiedlichen Bereichen des Wissens deutlich und zugänglich machen können.


Besondere Kompetenz und Professionalität ist im Bereich des Bauwesens, der Anwendung neuer Technologien und Geräte erkennbar. In den letzten fünf Jahren hat sich auf dem Markt ein nach dem klassischen westlichen Vorbild entstandener Sektor an Ingenieursgesellschaften herausgebildet. Diese Gesellschaften verfügen über einen breiten Grad an technischem Wissen und vereinigen viele Spezialisten aus den verschiedenen technischen Bereichen. Demnach ist das Ingenieurswesen die geeignete Sphäre, um die Prozesse industrieller und technologischer Entwicklung in Russland zu beobachten. In diesem Zusammenhang bieten Journalisten der Gesellschaft häufig Berichterstattung aus dem Blickwinkel von, in den Ingenieursgesellschaften tätigen, Experten, sowie die Einblicke in die Tätigkeit der besagten Gesellschaften, an. Auf dieser Grundlage bildet sich ein Rating des Vertrauens gegenüber den Ingenieursgesellschaften seitens der Gesellschaft heraus. Sofern seitens der Gesellschaft ein Interesse daran besteht, in einer Direktübertragung über die Tätigkeiten einer Gesellschaft oder die professionelle Meinung seiner Experten informiert zu werden, ist das Rating des Vertrauens hoch, ist dies nicht der Fall - niedrig.


Ist die Meinung der einen oder der anderen Gesellschaft von der Öffentlichkeit gefordert, dann wird sie von den einen oder den anderen Radio- oder Fernsehsendern ausgestrahlt oder durch die Printmedien verbreitet. Sofern eine Gesellschaft in der Lage ist, ihre Tätigkeit qualitativ auf einem hohen Level zu verrichten und über eine solide professionelle Meinung verfügt, schreckt sie andererseits nicht davor zurück, offen zu den aktuellen Themen der Wirtschaft Stellung zu beziehen. In diesem Zusammenhang erscheint es sinnvoll, Bewertungen des Vertrauens seitens der Massenmedien sowie der Gesellschaft auf der Grundlage der Analyse von Qualität und der Häufigkeit ihrer Auftritte in den Massenmedien aufzustellen.


Für die Studie stellten wir eine Liste der größten russischen Ingenieursgesellschaften zusammen und untersuchten, wie oft und in welchem Kontext diese in den Medien erwähnt wurden und wer in den jeweiligen Fällen der Initiator der Veröffentlichung war (Medien oder Gesellschaft). Für die Untersuchung bedienten wir uns, abgesehen von eigenen Überlegungen, des Filters der Suchmaschine Yandex in der Rubrik der Nachrichten, welche in dem Zeitraum vom 1. Januar bis zum 1. Juli 2011 veröffentlicht wurden, sowie der Meinungen einiger Journalisten und Experten der Informationsbranche. In der Rangliste für das 1. Halbjahr 2011 nimmt die Gesellschaft "Атомэнергопроект" (Atomenergoprojekt), welche in den Massenmedien mehr als 569 mal erwähnt wurde - öfter, als jede andere russische Ingenieursgesellschaft, den ersten Platz ein. Das Hauptinteresse der Journalisten waren die laufenden sowie geplanten Projekte der besagten Gesellschaft (der Bau der AKW in St. Petersburg, Weißrussland, Rostow, Chmelnyzk, Nowoworonesch, Baltikum usw.). Große Aufmerksamkeit erregte sie zum Ende des Jahres 2010. Am 29. Dezember wurde auf Antrag der Staatsanwaltschaft der Stadt Sosnowy Bor der Bauprozess des AKW Leningrad II angehalten. Der Grund für die Klage waren zahlreiche Verstöße gegen die Brandschutzbestimmungen sowie die Vorschriften zur Sanitär-Epidemiologie.

Am 11. Januar wurden die Bauarbeiten wieder aufgenommen und nach einigen Monaten erstattete "Atomenergoprojekt" Bericht über die Beseitigung aller Verstöße. Der Unfall auf der "Fukushima-1" im März 2011 warf viele Fragen nach der Sicherheit des Atoms auf. Während die IAEO auf einer Durchführung von Stresstests auf den AKW bestand, trat "Atomenergoprojekt" auf diversen Presskonferenzen auf und berichtete über neue Warn- und Schutzsysteme auf den Stationen.


Die Gesellschaft führt eine ziemlich aktive informative Arbeit durch: sie verpasst keine thematische Konferenz, organisiert Foren, engagiert sich in der Wohlfahrt und bietet Studenten der Kernphysik Stipendien an. Die Pressestelle des "Atomenergoprojekt" führte ferner einen Wettbewerb für das beste journalistische Material zum internationalen wissenschaftlich-praktischen Forum "Intelligente Planung. Lenkung des Lebenszyklus komplexer technischer Objekte".

Der größte Teil der Auftritte der Sprecher der in Rede stehenden Gesellschaft wird durch die lokalen Massenmedien der Städte ausgestrahlt, in denen der eine oder andere AKW erbaut wird oder in denen sich die Struktureinheiten der Gesellschaften befinden (Moskau, St. Petersburg, Nischni Nowgorod). Unter der föderalen Presse, die die Gesellschaft "Atomenergoprojekt" am meisten erwähnt oder sich am häufigsten auf diese beruft, kann man die Nachrichtenagentur "Новости" (Nowosti), "Вести" (Westi) und Regnum vermerken. Den zweiten Platz in unserer Rangliste nimmt ebenfalls eine Gesellschaft aus der Atomindustrie ein - "Гидропресс" (OKB Gidropress). In Wirklichkeit ist es nicht ganz richtig. Diese Gesellschaft übt eine sehr spezifische Tätigkeit aus und plant keine AKW, sondern entwickelt komplexe Kernreaktoren für die Stationen, weshalb sie auch ein weniger attraktives Ziel für die Presse darstellt. Der hohe Wert im Ranking kam ihr in Folge eines Flugzeugabsturzes im Juni bei Petrosawodsk zu. In der unglückseligen Tu-134 saßen drei leitende Mitarbeiter des Konstruktionsbüros. Unglücklicherweise wurde die "Gidropress" im 1. Halbjahr 2011 ausgerechnet in einem solchen Kontext am häufigsten erwähnt.


Zusammen mit dem Beileid, diversen Versionen der Untersuchungen und Spekulationen der Verschwörungstheoretiker tauchen auch Erklärungen der Gesellschaft darüber, dass sie, dessen unbeachtet, auch weiterhin vorhaben, ihre Arbeit auf einem hohen Niveau zu verrichten. Der Haupttätigkeitsbereich der "Gidropress" liegt in der Entwicklung der Kernreaktoren und Erschaffung neuer Systeme, die die Nutzung der Kernenergie sicherer und effizienter gestalten sollen. So berichteten die Medien von der Erarbeitung eines Systems für eine schnelle Einführung von Bor, was die Beseitigung des kritischen Zustandes des Reaktors ohne operative Eingriffe von Menschen ermöglichen würde, sowie von einem einzigartigen gepufferten Natriumtank für den 4. Energieblock des AKW in Beloyarsk und über die passiven Schutzsysteme (entwickelt in Zusammenarbeit mit "Atomenergoprojekt") für das AKW in Chmelnyzk. Darüber hinaus bereitete "Gidropress" eine Umweltverträglichkeitsprüfung des ersten Energieblocks des AKW in Rostov, vorausgesetzt, dessen Benutzung erfolge mit einer Leistung von 104%, und plante eine Beteiligung in der Programmierung einer Software für die Simulation von Kernreaktoren.


In der Presse taucht des Öfteren auch Information über die aufklärende Tätigkeit von "Gidropress" auf - Teilnahme an diversen Fachforen ("Atomexpo-Belarus", "Komanda-2011", "Moderne technologische Ausrüstung und Schweißzusätze 'ESAB' für energetischen Maschinenbau" usw.). Im ersten Halbjahr 2011 veranstaltete das Büro die VII. internationale wissenschaftlich-technische Konferenz "Sicherheit von Kernkraftwerken mit WWER". Anzumerken ist, dass "Gidropress" in der Presse stets im Kontext mit ihren Entwicklungen erwähnt wird. Dieses Material wird in der Regel in den spezialisierten und regionalen Medien veröffentlicht. Die Vertreter der Gesellschaft treten niemals als Sprecher, Person des öffentlichen Lebens oder Kommentator irgendwelcher Ereignisse in der Welt der Atomkraft auf. Die Ausnahme von all diesen Regeln stellte die Tragödie bei Petrosawodsk dar.


Die „Gruppe E4“ ist eine Ingenieurgesellschaft des vollen Zyklus, gehört zu der Gruppe RU-COM und vereint in ihrem Bestand russische und ausländische Fachunternehmen. Den größten Beitrag zur Gründung der Gruppe leistete Michael Abysov, ein herausragender Vertreter des modernen Managerverbunds. Man sagt, das Unternehmen sei aus Aktiva gegründet worden, die ursprünglich unter der Kontrolle der UES stand, für die er früher tätig gewesen ist. Möglicherweise hat Michael Abysov im Zusammenhang damit keine weiteren erfolgreichen Einkäufe getätigt. Die „Gruppe E4“ belegt hinsichtlich der aktiven Interaktion mit den Medien und dem ihr gegenüber bestehendem Interesse seitens der Gesellschaft den 3. Platz unter russischen Ingenieursgesellschaften. Im letzten halben Jahr ist diese ca. 200mal erwähnt worden. Meistens erfolgt die Berichterstattung im Zusammenhang mit der professionellen Tätigkeit des Unternehmens, welche hauptsächlich auf unabhängigen Geschäftsportalen und dem speziell dafür gestalteten Server für geschäftliche nationale Partnerschaft. Eid Drittel der Anzahl der Erwähnungen stellen Berichte dar, die von der „Gruppe E4“ selbst auf dem oben aufgeführten Server „Allianz der Medien“ veröffentlicht werden; zum Ende Juni erreicht die Häufigkeit der Meldungen bis zu einer pro Tag. Die „Gruppe E4“ beteiligt sich aktiv an Konferenzen und wissenschaftlichen Seminaren, sowie an großen Veranstaltungen, wie dem Bau des IGCC in Kursk und wird wiederholt im Zusammenhang mit NIKE erwähnt.


Für ziemlich viel Aufruhr sorgte die Berufung gegen die Entscheidung eines Schiedsgerichts, in der dieser die Klage der „Gruppe E4“, mit der sie die Nichtigkeitsfeststellung der Auktion für den Verkauf von 100% der Aktien des „OJSC Metrostroy“, die am 23. Dezember 2010 stattfand, begehrt hat, ablehnte. Zu der Auktion zugelassen waren lediglich vier von acht Teilnehmern, die einen Antrag gestellt hatten. Nicht an der Auktion teilnehmen konnten die „Gruppe E4“, „Mostowik“, „Midinvest“, die zu der „Midland Group“ gehört, und eine natürliche Person. Die Ingenieursgesellschaft „2K“ belegt den 4. Platz unseres Rankings. Im ersten Halbjahr 2011 wurde diese in den Medien 124mal erwähnt – in der Rangliste des Ingenieursgesellschaften Russlands befindet sie sich auf dem vierten Platz. Zum größten Teil interagiert die Gesellschaft mit den Massenmedien mittels Kommentare von Experten Arkadij Drozdowsky, Alexander Tchikalow, Sergej Woskresensky, Igor Smirnow und Irina Worobjewa.


Als Beispiele kann man solche Gebiete hervorheben, wie kerntechnische Industrie, Energiewirtschaft, Industriebau, ferner Gebiete allgemeiner Natur: Der Öl- und Gassektor wird von dem Sprecher Sergej Woskresensky, der Beitritt Russlands in die internationale Energiegesellschaft, die revolutionäre Gefahr von Skype, sowie die Umstellung der Moskauer Linienbuse auf Gas von Igor Smirnow kommentiert. Darüber, wie man unbewegliche Aktiva sicherstellen kann und was den Antrieb des Innovationsprozesses darstellt, kann man aus dem Interview mit dem Generaldirektor Arkadiy Drozdow auf dem Sender „Expert-TV“ erfahren. Bei „2K“ handelt es sich um eine der autoritativsten russischen unabhängigen Ingenieursgesellschaft, die auf kommerzieller Basis auf dem Gebiet des Bau- und Technologieengineerings gegründet worden ist. Als Experte beteiligt sich die Gesellschaft an einer Vielzahl von Projekten, die sie zum Teil selbstständig leitet, aufgrund dessen die führenden Experten häufig in Fragen der Wirtschaft, Energie, des Bundeshaushalts und der Preisprognosen hinzugezogen werden. Abgesehen davon wird „2K“ auch im Zusammenhang mit großen staatlichen Projekten erwähnt. Die Gesellschaft wurde unter dem Aufwand von Militäringenieuren, unter der Leitung von Iwan Andrijewsky, gegründet.


Zu den größten die Meinung der Experten der „2K“ am meisten beanspruchenden Massenmedien gehören „RBC TV“, „Expert-TV“, Druckschriften „RBC daily“, „Kommersant-Dengi“, „Nezavisimaya gazeta“ (unabhängige Zeitung), Online-Portale „Finam.info“, „Expert.ru“ und andere Bundesmedien, sowie die regionale Presse.


„EuroSibEnergo-Engineering“ gehört zu der Gruppe „EuroSibEnergo“. Die Gesellschaft führt eine große Anzahl an parallel laufenden Projekten durch (Rekonstruktion der Wasserkraftwerke in Burejsk, der Einrichtungen der sekundären Kommutation des 2GT-Blocks der Wasserkraftwerke in Krasnojarsk, die Schaffung eines Kernreaktors auf Basis schneller Neutronen, die Erweiterung der Unterstation "Tajschet-2"). Von keinem geringen Interesse ist ferner, dass das Unternehmen in den Medien oft im Zusammenhang mit der Tätigkeit des Hauptanteilseigners Oleg Deripasky erwähnt wird. Von "EuroSibEnergo" berichten sowohl Bundesmedien ("Kommersant", "Expert"), als auch regionale, sowie spezialisierte Medien. Wie wir sehen können, beteiligen sich Ingenieursgesellschaften aktiv am modernen Kommunikationsprozess. Sie kommentieren Neuigkeiten, verbreiten Insider-Information und bieten die Grundlage für neuen Informationsbedarf. Allerdings gibt es auch so etwas, wie natürliche Selektion. Die Medien kontrollieren ständig und ununterbrochen ihre Ratings und Einschaltquoten, die für die von kompetenten und autoritativen Rating-Agenturen vorbereitet werden.


War das Rating der Sendung nicht sonderlich hoch, wird der Experte höchstwahrscheinlich nicht mehr live auf Sendung gehen. Diese Wahrheit ist so alt, wie die Welt - im Spiel bleibt der Stärkste. Aus diesem Grunde erscheinen in Direktübertragungen, sowie auf Seiten der führenden geschäftlichen russischen Zeitungen und Zeitschriften ausschließlich Kommentare der renommiertesten Sprecher, der Still derer sich in Informativität, Logik, Kapazität und Prägnanz besonders hervorhebt. Es wäre nicht übertrieben, zu sagen, dass die Ansichten der fünf stärksten hier aufgeführten Ingenieursgesellschaften in der Tat die Expertenansichten des kompletten Ingenieurssektors der russischen Wirtschaft in der Informationssphäre repräsentieren. Dies überzeugt mit einem Blick auf das von uns unten aufgeführte Rating. Die Gesamtanzahl der in den Massenmedien getätigten Erwähnungen der fünf Spitzenreiter für das erste Halbjahr 2011 beträgt 1282. Das sind 79% der Anzahl der Erwähnungen aller in Betracht gezogenen Gesellschaften (1631). Angesichts der Tatsache, dass viele Ingenieursgesellschaften sich zwar als solche bezeichnen, in Wirklichkeit jedoch lediglich Bauunternehmen oder Lieferanten darstellen, kann man die fünf Sieger unseres Ratings ohne übertreiben zu wollen als kompetenteste und vertrauenswürdigste Ingenieursgesellschaften bezeichnen. Wir wünschen ihnen viel Erfolg für das zweite Halbjahr 2011 und nach dessen Abschluss ziehen wir neue Bilanzen.



Наши партнеры